阅读：0
听报道
他的种种行善之举，看上去并无恶意，但却一次次地混肴了人们对企业家慈善的认知。
文/吴晓波（微信公众号：吴晓波频道）
1
2008年汶川地震发生后，陈光标是第一批赶到现场的企业家。他带领一支由120名操作手和60台大型机械组成的救援队，驰援灾区，据报道，“他亲自抱、背、抬出200多人，救活14人，还向地震灾区捐赠款物过亿元。”年底，他被授予“全国抗震救灾英雄模范”，并当选CCTV年度经济人物。
在后来的十年里，他一直以“中国首善”的形象出现，却因种种的戏剧性行为引发了巨大的争议。
陈光标出生于江苏北部一个农村家庭，在他四岁的时候，一个哥哥和一个姐姐因为家庭极度贫困，先后饿死。1997年，29岁的陈光标创办了一家医疗器械公司，他发明了一台“跨世纪家庭CT仪”，患者只要手握仪器的两个电极，就能在显示器上直观地看到自己身体哪个部位有疾病。2003年，他创办江苏黄埔再生资源利用有限公司。
《福布斯》曾估计陈光标的个人净资产为7.4亿美元，不过，他从来没有公布过黄埔再生的经营业绩。
他应该是一个心地善良的人，至少是一个竭力试图以慈善来自我呈现的人。
从创业的第一年起，就有记录显示，他捐款帮助白血病患者。在后来的一些年里，每当有灾害性事件发生的时候，譬如2003年的“非典”、2004年的东南亚海啸，总能看到他的身影。汶川救援让他成为一个全国知名的新闻人物。
2
在中国社会，“富人”一直是一个贬义词，“为富不仁”“杀富济贫”这些成语均无前缀，似乎是顺理成章的定义。改革开放以来，“先富起来”的那部分人——一开始被称为暴发户，后来被叫做企业家，与公民社会的关系，以及他们所应当承担的社会责任，是一个没有被认真讨论并达成共识的命题。
出身于赤贫家庭的陈光标决意用行动，塑造一个现代企业家的公益形象。但是，他的一系列“表演”却似乎让这个话题变得更加的扑朔复杂：
2010年1月，陈光标将10万元人民币捆为一块“墙砖”，一面墙一共330块砖，共计3300万元。他宣称这是即将捐献的善款。后来的几年，他先后六次以这样的方式，表达自己的捐款决心，最多的一次动用了16吨人民币；
2011年1月，陈光标飞赴台湾，进行“行善感恩之旅”，他到南投、桃园、花莲、高雄等地，在大马路上给“贫困的台湾民众”发现金红包，一时引起两岸极大的争议；
2012年3月5日，是学雷锋纪念日，陈光标专门拍了一组身穿军大衣、头戴绿军帽、手持冲锋枪的照片。他曾对澎湃新闻的记者说，“雷锋就是我心中的佛，我跟雷锋的最大的差距就是，我缺一个毛主席的题字。”
2014年1月，陈光标宣布将出价10亿美元收购《纽约时报》，他撰文说，“《纽约时报》的传统和作风，让他们很难对中国作出客观公正的新闻报道和评论分析。倘若我们能收购它，则可以推动其风气发生改变。”他专门飞到美国，在《纽约时报》和《华尔街日报》上刊登广告，宣布将寻找1000名穷人及流浪汉，在纽约中央公园为他们提供午餐并发放300美元的红包。回国后，陈光标还飞到辽宁抚顺，在雷锋墓前献上《纽约时报》等外媒报纸，“来向雷锋叔叔汇报美国之行的成果”。
在纽约期间，陈光标还接受了来自“中国全球合作基金会”颁发的一张表扬状，以联合国的名义，授予其“世界首善”的荣誉称号。很快，联合国的官方微博委婉辟谣：证书上的“united nation”少写了复数“s”。
3
陈光标似乎有自带喜感的表演天赋，每隔一段时间，他总能以出人意料的行动引起人们褒贬不一的关注。2011年，陈光标宣布为了倡导低碳生活，全家都已经“改名”，他改名为“陈低碳”，太太张婷改名“张绿色”，两个儿子改名“陈环保”“陈环境”。两年后，为了号召大家节约粮食和水电，春节、婚礼不放鞭炮，他又申请改名“陈光盘”。
2016年，陈光标成立“天杞园微商创富中心”，宣布“要在两年内，通过微商事业，培养100个亿元微商、1万个千万微商、10万个百万微商⋯⋯我的平台很大，跟着我做微商，发财的机会更大！”也是在这时期，《财新》杂志记者历时近一年，对陈光标的商业和慈善事业进行了深度调查。
在口述自传体的《高调的中国首善——陈光标传》一书中，陈光标自称江苏黄埔再生公司2009年营业收入是103亿元，净利润4.1亿元。而工商资料中的年检报告显示，从2003年到2010年，江苏黄埔的税后利润均为负数，2012年全年净利润18万多元，年末负债超过1亿元。2016年8月，黄埔再生公司遭到警方突击检查，被搜出170枚假公章。
陈光标声称历年捐款额超过20亿元，然而，这一数据一直备受质疑。
经《财新》调查，“陈光标捐资建学校几乎不存在；给官方慈善机构的捐赠，很多进行了重复计算，或者由其自行执行，慈善机构拒绝为其出具发票背书；他多次直接发放现金的公开作秀，实质金额大量注水，而且涉嫌违法募资；而他号称捐建的公共设施，经查证，曾经或一直为其自用并牟利。”
对于《财新》的指控，陈光标宣称“伪造公章事宜，之前对此毫不知情。”他向法院起诉杂志，要求索赔100万元。
在长达十年的时间里，陈光标一直被争议所缠绕，迄今未歇。
他的种种行善之举，看上去并无恶意，但却一次次地混肴了人们对企业家慈善的认知。从“亿元钱墙”、数度改名乃至去台湾、美国“发红包”，他让公共社会不但没有感受到慈善本意中的慈悲与舍得，反而从中体味到了金钱的恶俗和反现代性。
在这个意义上，他的“中国首善”头衔更加增强了人们对企业家群体的误读。
本文摘选自吴晓波新书《激荡十年，水大鱼大》
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 